Em dezembro o canal japonês NTV irá exibir um especial em live-action com duas horas baseado em Ranma ½, um dos maiores sucessos da mangaká Rumiko Takahashi. A notícia não gerou expectativas muito boas por parte dos fãs mais ardorosos.
Até o momento já foi revelado que os atores Yui Aragaki, Kento Kaku (Paradise Kiss) e Natsuna Watanabe (Gantz) viverão Akane, “Ranma homem” e “Ranma mulher” respectivamente.
No Brasil o anime foi exibido de forma tímida nas madrugadas do Cartoon Network e nas noites da PlayTv. Já o mangá continua nas bancas através da editora JBC.
Para saber mais detalhes sobre a obra, clique aqui e confiram nossa matéria.
como assim? morri! quero ver logo isso!!!! me considero um fã ardoroso de ranma e estou super feliz com masi essa produção baseada na obra da rumiko-sensei.
:) tomara que seja bom ~~~~
aliás, tá demorado demais pra sair o mangá #23 do Ranma 1/2 :angry:!!
sou um grande fã de Ranma ½ e pra mim é uma ótima notícia esse live action.
vamo ver se vai presta essa bagaça *—*
Só agora os japas resolveram filmar Ranma em live-action?Bom,sinal de que mesmo após tanto tempo ainda tá rendendo!
Derrepente, com o live a série Ranma ganha continuação baseado no mangá, na parte que parou os ovas. Sonhando acordado agora, rsrs.
Gogogogogogo
I love ranma (lanma). Gender Bender comédia. gogogogogogo
Bom, sendo japonês, não fico com tanto medo.
Agora se fosse americano.
Ai sim.
Eu tava procurando semana passada pra ver se já tinham feito um, e agora vocês me vem com essa noticia, que bom…acho que devo apostar na loteria quem sabe consigo uma boa grana pra iniciar outras coleções de mangás.
Recentemente tó assistindo Ranma 1/2, só havia visto alguns episódios no extinto Otacrazy da play TV e fico feliz por essa noticia, tó no epi 70.
Deve ficar legal!
Querido ainda falta bastante coisa heim srsrssr ainda tá no epi 70 tem quase uns 110 epis pela frente contanto com os ovas claro xD, mais não deixa de ser um ótimo anime.
Estou feliz com essa notícia apesar de nem ser tão fão assim de live action que tem sua origem em mangá ou anime , não me levem a mal , é pq sempre na grande maioria das vezes as adaptações saem orendas dá vontade mesmo é de sair correndo da frente da tv :angry:.
Sabe eu não acho que um Gender Brender (Homem virando Mulher) vai dar certo em forma de Dorama, mas vocês tão empolgados… Tudo bem, mas vai ser um Live bem estranho… O que vai salvar vai ser a Fama de Ranma 1/2…
Live Action? Quero só ver como vão fazer com o panda :D
É, até que fim que eu imaginava; podia ganhar a versão live action do Ranma 1/2 para o cinema ou para televisão. :wink: Imagina se apareceria o velinho assanhado e o Pii-chan, Gatinha e o Ganço (que ele é o Hiyoga, Shampoo e o Muuse) de computação gráfica? :laughing:
Caaaaara!! Quero muito ver!
Acho que não dá pra esperar algo como o live do Maison Ikkoku, mas acho que vai ficar baca =D
Se for live Japonesa, tem boa chance de ser mais fiel a história.
Alguns mangás/animes receberam ótimas adaptações live.
Doramas são ruins (claro que deve existir alguma exceção, mas ainda não tive a oportunidade de assistir). Os atores são infinitamente piores que os de novelas mexicanas, tentam agir como personagens de mangás, o que simplesmente não funciona na vida real com atores reais (quem aí viu o de Ouran?) e os efeitos especiais são piores que os de Chaves. Não sei, parece que os produtores acham que tudo que funciona em mangá vai funcionar na vida real com efeitos especiais ruins e atuações completamente forçadas das atrizes que simulam as personagens ”moezinhas” (sentar e correr com as pernas tortas pra dentro, falar forçado pra sair fofinho etc.), mas simplesmente fica uma completa bosta.
Pra quem tá feliz e dizendo que só porque é japonês quer dizer que vai ser bom, sugiro que deem uma olhada nos lives de Ouran e Sailor Moon. Gente, que que é isso. O orçamento deve ser mais baixo que o que Castelo Rá-Tim-Bum tinha. Em Sailor Moon aquela gatinha preta que esqueci é simplesmente um bicho de pelúcia com uma dublagem horrível e as guerreiras (que, aliás, usam roupas e perucas horríveis, piores que muito cosplay amador por aí e também são péssimas atrizes) eram obrigadas a dialogar com… isso. E as lutas? Parece que os ataques delas eram feitos no Paint.
Não é querendo ser pessimista, mas a minha experiência com atores japoneses (ai, Atividade Paranormal: Tóquio, ai…) me diz que as chances disso ser uma completa BOMBA são muito altas.
A grande maioria dos doramas pode ser assim mesmo, mas faz sucesso. Ser ruim não significa que não fará sucesso, quantos filmes horrorosos não são campeões de bilheteria? Mas se quiser ver um dorama bom assista Life (Raifu), esse é o único dorama de qualidade excepcional. Koizora também não é ruim.
Já quanto ao Ranma live… pelo menos é japonês, se fosse ianque eu estaria com medo.
Eu quero ver como vai ser quando o Ranma se transformar em mulher,será que vão mostrar os peitos igual ao do anime?
Aí vai ser leal ao anime.
Vai ser legal…
Não se preocupe Animus, as pessoas no Japão são normais, não são como os brasileiros que glorificam a violência e condenam a beleza feminina.
Aqui a hipocrisia reina, lá ao menos isso não são, eles aceitam o sexo tanto quanto a violência, pelo menos era assim, ouvi falar de censura na TV japonesa, mas não pude confirmar se a censura era como aqui ou se apenas regulamentaram horários ou se atacaram mais a violência do que nudez e sexo.
Além disso, no Japão o corpo não visto como pecado, pois eles não soferam influência dos fascistas cristãos. Já a lei que obriga cobrir os orgãos sexuais é outra história… A lei que originou a censura é ligada a uma lei de 1907, ainda em vigor, de tempos em que o cinema nem existia e muito menos a pornografia para ser consumida pelas massas.
Infelizmente o Japão, assim como o Brasil, também mantém leis inconstitucionais de 100 anos atrás, que não se adequaram a nova Constituição por motivos obscuros e que ainda são aplicadas e aceitas, ferindo gravemente a Constituição e colocando em risco o Estado de Direito (no Brasil o Código Penal é um exemplo perfeito disso, dos mais de 300 artigos, pelo menos 100 são Inconstitucionais). Mas não me perguntem por que não atualizaram o código ou porque ele pode ser aplicado… Se até o dito “primeiro mundo” como o Japão viola a Constituição, imaginem o Brasil…
http://en.wikipedia.org/wiki/Pornography_in_Japan
Condenamos a beleza feminina???? No carnaval temos mulheres quase nuas pela rua em tv aberta e condenamos a beleza feminina? No exterior o Brasil é conhecido por ter mulher “fáceis” e “sexualizada”, já que aqui decotes, perna para fora e roupas transparentes não são “chocantes”, como em países mais conservadores. Quer pegar homem no exterior, comece dizendo “Hi, I’m from Brazil”.
HEIN?? O Japão só perde para os árabes em se tratando de censura. Qualquer forma de mídia, texto, revista, desenho etc, é censurado por lei. Coisas como a Playboy lá tem texturas e linhas sobre as partes íntimas das mulheres.
Como é???? Primeiro existe muito cristão no Japão e muita influência deles, o primeiro dicionário de japonês foi criado por missionários portugueses CRISTÃOS. O corpo não é visto como pecado? As leis sexuais do Japão feudal são muito piores que as cristãs. Assim como na Europa, uma mulher que mostravam o tornozelo era automaticamente considerada uma prostituta. Enquanto os homens andavam com aquelas cuequinha esquisitas sem ninguém falar nada (aquelas de sumô, sabe?).
O Japão já atualizou sua constituição e manteve essas leis porque quiseram assim. São leis ativas e moralistas que o governo mantém vigentes. No Brasil e no EUA leis “antigas” são ignoradas, apesar de estar lá. Ninguém vai preso nos EUA por fazer sexo oral, mas vão presos no Japão por consumir material não-censurado, logo ilegal.
O Brasil é um dos melhores países em relação à tolerância, seja ela sexual, religiosa, racial etc. Por mais que temos esse problema você não vê cidades se dividindo entre negros e brancos, sendo tão isoladas que geram um dialeto próprio. Você não vê centenas de pessoas queimando umas as outras. Milhões de pessoas maltratando estrangeiros.
No Japão houve caça aos cristão, que eram assassinados; há enorme preconceito e maltratos à coreanos imigrantes e chineses (imigrante ou não); há muito machismo, onde várias mulheres sofrem abuso de seus maridos constantemente, ao ponto de mulheres independentes serem em sua maioria solteiras. No Japão uma mulher ser mais alta que o marido é um escândalo, é inaceitável, pois ela chama mais atenção que o homem.
Você vai mesmo pagar pau para uma sociedade dessa?
Oi Allena;não fique tão braba com o Zé,acho que ele pegou carona naquelas revistinhas de divulgação dos anos 90 que pregavam que o Japão é um país de cultura xintoísta,que o sexo é visto com menos traumas e que certos tabus como homossexualismo são tolerados devido á sua cultura “milenar,muito mais antiga que a nossa,que só tem 500 anos”-isto são palavras de uma destas publicações!
A questão que não é bem visto coisa nenhuma. Eles tem muita fantasia e tal, mas no casamento fetiche é algo muito mal visto. Homens com esse tipo de fantasia Hentai é considerado anormal, pervertido, papa-criancinha etc.
Dizem que é exatamente essa falta de tolerância, esse sufocamento moralista que causou a quantidade alarmante de fetiches. Mas continuam não sendo socialmente aceitos, tanto que volte-meia o governo japonês solta leis como classificar tais artes como “inadequado para todas as idades” ou “que não deve ser lido”.
Homossexualismo mesmo é vítima de muito preconceito no Japão. Aqueles quilos de yaoi e yuri pornô não tem nada a ver com o homossexualismo como escolha sexual. Yaoi e Yuri que a gente conhece é pornô para hetero.
blá blá blá blá blá… não converso com gente nervosinha e que não sabe do que está falando. Se Japão censurasse como a Árabia Saudita acho que não teríamos hentais e muito menos lojas fisicas (uma delas em Akihabara) que só vendem filmes pornográficos fetichistas. Mas não tenho tempo a perder com crianças, não sou professor.
E onde eu elogiei o Japão? Primeiro aprenda a interpretar textos, depois venha se comunicar. Tudo que vc falou é verdade, mas não tem como camuflar que só em países cristãos e hipócritas eles censurariam Pânico por mostrar a beleza feminina e permitiram Cavaleiros do Zodíaco ser exibido as 10 da manhã. Depois criança de 10 anos atira em professor e se mata e a culpa é do Pânico, das Panicats, do Carnaval, da sensualidade etc, etc, etc…
E nem perca tempo de me responder, pois nem vou ler… Adeus
Logo se vê que tipo de professor você é. O único motivo pela qual o Japão tem esse tipo de loja é porque são capitalistas. No capitalismo tudo tem um preço. Nos países árabes em geral como o próprio governo é ligado à moral e religião esse tipo de loja é inadimissível.
Acusa-me de não saber interpretar, mas desde quando dizer “as pessoas no Japão são normais, não são como os brasileiros” e “Aqui a hipocrisia reina, lá ao menos isso não são”, não é uma forma de por o Japão em posição superior ao Brasil? Ou não sabe do que fala?
Qualquer país camufla coisas “imorais”, cristãos ou não, moralismo não é religião, é uma característica social humana. Quem decide o horário que será ou não colocado algo é um pequeno departamento do governo e as pessoas que o fazem não representam o brasileiro por si só. Você é livre como cidadão a questionar o que foi decidido e até obrigar o departamento a repensar, caso suas preocupações sejam julgadas pertinentes por outro departamento governamental. Mudança de classificação já ocorreu, o mais rcente que me lembro foi o homem-aranha que de 14 anos passou a livre há alguns anos.
A criança sou eu… E isso aí é um professor, tenho muita pena das pessoas que lhe tem como professor.
Ah, sim, e não sou nervosinha, sou agressiva o.o
A única criatura que já me deixou nervosa nesse site foi o Paulo. <_<
Vou descumprir o que eu disse pq eu me animei com o tema, é interessante e muita gente vai se esclarecer.
De novo vc não prestou atenção no que eu escrevi: Eu disse que era professor? Nem se me pagassem 1 milhão eu seria um…
Qq país camufla coisas “imorais”, mas só países hipócritas e cristãos classificam Cavaleiros como “Livre” e Pânico, Legionários e afins para 14 anos. E não estou defendendo classificação Livre para o Pânico (eu deixo meu filho ver sem problema), só digo que violência é muito mais grave que Panicats de fio dental.
Quanto ao Brasil se divulgar lá fora como “paraíso do sexo” vc se engana redondamente. O governo brasileiro combate esses anúncios (o que eu discordo, mas isso não vem ao caso no momento) enquanto o japonês mantém anúncios em revistas e agências especializadas divulgando o Japão como um país onde se pode ir para turismo sexual (e que eu irei um dia), e o pior, em um desses anúncios tem uma colegial, se vc acompanha a CNN vc deve ter visto há cerca de uns 8 meses atrás, e se viu tinha mensagem minha lá defendendo o turismo sexual, desde que todos envolvidos sejam maiores 18 anos e que estejam ali de livre e espontânea vontade. Eu sempre vou à bordéis aqui, e sempre me certifico de que estou num local que respeita a lei e que não tem menores de 18 anos. E sabe qual outro país é um excelente local para turismo sexual e que o governo também divulga em revistas especializadas? Cuba.. já fui duas vezes e sempre que posso vou, afinal é barato e as mulheres são lindas, limpas e educadas. Todas maiores de idade, todas cadastradas pelo governo. Mas ouse não pagar ou fazer alguma besteira pra ver… Em Cuba a lei mais soberana é o respeito.
Outra coisa que vc falou sobre decotes e costumes (como fio dental na praia). Decotes são frutos de um país tropical, já o fio dental é parte da cultura brasileira, assim como as mini saias colegiais (que é só ela dar uma abaixadinha pra ver a calcinha) são parte da cultura japonesa. No Japão só não se usa decote como aqui por causa do clima. Agora vai uma menina ir de mini saia rodada numa escola brasileira… nascerá outra Geisi.
Quanto aos homossexuais, vc está certa. Japão é um dos países que mais reprimem os homossexuais, enquanto o Brasil avança no tema, o Japão não sai do lugar, inclusive tb não sai do lugar no respeito as mulheres, lá mulher ganha menos e dificilmente será superior a um homem no trabalho (normalmente os donos de agencia de acompanhantes são homens, exceto os clubes de SM que costumam ter mulheres como donas, mas tb nenhum homem trabalha)
Quanto a prostituição, é tudo legalizado no Japão, paga-se até imposto, e tudo é feito com muita segurança e ordem. Porém… agora vem a parte engraçada, sexo é proibido por lei e por incrível que pareça muitas agências e profissionais seguem essa lei. Mas só o sexo vaginal é proibido… Talvez aqui esteja um dos motivos da existência de muitos fetiches, já que o sexo com GP é tabu e proibido por lei, eqto casas e clubes dedicados a BDSM e outros fetiches são bastantes comuns por lá, incluindo mulheres M, coisa que aqui é raridade)
Quanto a censura, existe e muito no Japão. Não considero a censura dos orgãos genitais como uma repressão, é apenas um fator cultural, é censura, mas não é uma censura grave como o que se faz na Inglaterra ou o que se fez com “Um Filme Sérvio” por aqui. O mosaico obrigatório nos orgãos genitais não impede a liberdade de expressão.
Mas existe sim a censura repressiva e a violação da Constituição japonesa pela lei da indencência de 1907 (que é inconstitucional, mas que ainda é aplicada). Midori, um anime sem cenas pornográficas e que não choca tanto quanto alguns Hentais, foi censurado com base nessa lei. Guinea Pig foi censurado com base em nada, apenas pq acharam as fitas na casa de um serial killer, em meio há milhares de mangás e hentais, mas só o filme Guinea Pig foi atingido pela ignorância e hipocrisia dos censores japonesas (sim, eles tb sao hipócritas, como todos os censores).
Grotesco é outro exemplo de censura, mas como foi um filme feito por direitor famoso e distribuido por uma empresa famosa, não houve prisão, mas a versão sem cortes não pôde passar em qq cinema.
Concluindo: Desde o início tudo que eu queria dizer é que no Japão, a simples nudez (sem pornografia) não causa o mesmo escândalo que no Brasil e que a Ranma ou a Shampoo nua no filme não seria motivo para banir o filme da TV ou exibir as 2 da manhã. Diferente do Brasil, onde as dançarinas do Pânico são motivo para censura 14 anos enquanto a violência desenfreada de filmes ianques e animes são tratadas como diversão. Nunca, em nenhum momento, citei erotismo e pornografia, mas vc mostrou que é uma boa cristã e brasileira e que considera a nudez como erotismo. Playboy (censurada no Japão) é arte… Hustler (quem vender é preso no Japão) é pornografia.
Espero que eu não seja o segundo a te deixar nervosa… e de novo, não sou professor, nunca serei e não tenho o dom. Professor, que é uma das profissões mais dificeis e honradas, é só para quem tem o dom.
Realmente li sem cuidado, estava/ou com muita pressa hoje… Merda de prazo final. Desculpe meu erro.
Você é muito preconceituoso, essa raiva por uma coisa chamada “cristão” como se todo o resto do mundo fosse muito diferente. Como se o que uma pessoa acredita a tornasse ruim.
Em questão à violência, existe sociedade muito mais violentas e absurdamente “selvagens” que a nossa. Violência é parte da natureza, na verdade. Se você não concorda com as classificações e tal, lute por isso oras.
Nunca disse que o “Brasil se divulga lá fora como “paraíso do sexo””, eu disse que para os estrangeiros é isso que somos. Mas estrangeiro vem aqui apra conseguir esposa, isso sim. LOL
Isso é conversa fiada “decote é coisa de país tropical”, Verão na Europa chega a ser mais quente que o Brasil, nem por isso eles saem na rua semi-pelados. Da mesma forma que uns 300 anos atrás mulheres se vestiam que nem na Europa, apenas utilizando tecidos mais leves. Calor = nudez é igual dizer que frio=inteligência. Isso é um enorme e tolo determinismo geográfico.
O que quero dizer sobre a “censura inconstitucional” é que essa censura moralista é PEDIDA pelo povo. Por exemplo as censura do Tsunami. Não podia-se mostrar, ninguém foi lá e impediu, o POVO exige por questões culturais e morais próprias deles. Eles QUEREM que o governo faça esse papel de censura.
De novo você é muito pré-conceitupso, não sou nada em relação à religião. Fui criada por pessoas sem religião, logo nunca vi igreja, nem sei cantar as coisinhas religiosas, nem os gestos de pai nosso ou espirito santo, sei lá o nome. Nunca tive isso na escola ou em qualquer coisa do gênero. Sou extremamente animalesca e naturalista nesse sentido.
Nudez é erotismo e pornografia. Erótico significa exatamente mostrar o corpo. Nudez não é erotismo em sociedades que não usam roupas etc. Já que o fato de não ter roupa não indica nenhum outro valor. Mas em nossa sociedade tirar a roupa é relacionado ao sexo ou tomar banho.
Na Europa usam decotes iguais aos daqui. Ontem mesmo no Terra tinha fotos do verão na França, tinha mulher lá com roupa mais decotada que a das brasileiras. Já chegou a ver Ibiza? Ou praias mediterrâneas? Ou as baladas na Itália? Verão nas grandes cidades da Suiça? Não muda em nada…. no Japão sim elas são mais comportadas, pelo menos nos locais que meu pai foi.
De fato assumo que tenho certo preconceito com o cristianismo, fui criado por católicos não praticantes e sou ateu. Mas preconceitos, queira ou não, todos nós temos um pouco. Mas não tenho preconceito que me impede de ser amigo de cristão ou que me faça montar uma organização terrorista no estilo Carecas do ABC e muito menos fazer o que os evangélicos fundamentalistas fazem contra aqueles que não pensam como eles.
O povo pedir não quer dizer que é legal. Se existe uma Constituição é pra ser seguida… ou vc acha que não? Se for para o censurar de acordo com o clamor popular então proiba tudo de uma vez, sempre vai ter grupos pedindo a censura de algo e se fossemos censurar o que o povo quer, não estaríamos aqui, porque JBox e animes seriam proibidos no Brasil. E até hoje estaríamos jogando Atari, pq se dependesse do clamor popular video game era coisa do demônio.
Existe a auto-censura, que foi o caso do Tsunami. Não foi o governo que chegou e disse: Censure ou morra. Auto censura não tem nada a ver com censura institucional como a da BBFC na Inglaterra, a auto censura é um direito Constitucional tanto no Brasil, quanto no Japão. Se eu sou diretor de uma TV cristã e chega alguém querendo que eu analise exibição dos Cavaleiros, certamente terei que censurar. Se eu sou dono da Globo e me oferecem Garganta Profunda, serei obrigado a censurar, afinal tenho um público que não quer Garganta Profunda nem no Corujão. Se ocorre uma tragédia, tipo bondinho no RJ, e no captiulo de 2 dias depois da novela tem algo igual, o bom senso me obriga a censurar, pois a grande maioria do meu público não vai quer ver isso numa novela, que é pura simplesmente, entretenimento.
Isso é bem diferente de um governo chegar e dizer: DVD de Garganta Profunda não pode ser vendido e ponto final. Isso é crime e é uma violação da Constituição, tanto Brasileira, quanto japonesa (desde que no Japão se use o mosaico).
Estrangeiro vê na TV o Carnaval e certamente vem aqui achando que é daquele jeito e acaba dando errado. É diferente de vc vir com objetivo de praticar turismo sexual, como eu fui em Cuba, antes já havia visto as propagandas e pego as informações de qual cidade e quais hotéis eram os ideais. Não cheguei lá pensando, “opa que legal, aqui qq mulher tem preço.” Infelizmente isso é o que ocorre aqui, graças a ignorância do governo que censura as propagandas oferecendo turismo sexual no Brasil. Na Rep. Dominicana por exemplo tudo é feito de forma organizada (mas 5x mais caro que em Cuba)… aqui insistem em achar que turismo sexual tem que acabar, então que não vendam direitos do carnaval para fora do país. Isso é o resultado do “clamor popular”, que sempre acaba tendo o efeito oposto do desejado, o mesmo clamor popular (da direita, do DEMo e dos cristãos fundamentalistas) que baniu filme sérvio e fez com que mais de 1 milhão de pessoas, incluindo crianças, baixassem o filme na net. A censura cumpriu seu objetivo? O clamor popular protegeu as crianças? Claro que não…
Quanto a nudez, é exatamente o que eu quis dizer sobre a hipocrisia de nosso país, aqui nudez é relacionado com erotismo enquanto a violência, que é muito mais nociva às crianças e adolescentes, é tratado como algo normal. Isso é pura e simplesmente uma hipocrisia ou talvez ignorância. Quanto a classificação do Pânico ou outros filmes, pra mim pouco importa, deixo meu filho assistir e pouco me interessa se o governo acha que ele não pode e tb nao reclamo disso, afinal 21:00 ficou bem melhor do que as 18:00.
Discordo da lei que regulamenta as classificações, mas tem coisa mais importante a ser feita do que perder meu tempo mudando uma lei que não mudou em nada a minha vida. Até pq nem diz “proibido”, apenas “inadequado” e quem decide se o filho vê ou não, são os pais. Nisso a lei é boa, discordo da restrição de horários, mas não perco meu tempo com isso, deixa a Globo resolver, ela é a mais interessada em acabar com a restrição.
Praia é sacanagem, ainda mais as turísticas. Balada então… lol
Mas pegue o dia-a-dia de um europeu, eles se vestem bem mais “comportado”, enquanto aqui não faz muita diferença. Eu que morei perto de praia por 12 anos cansei de ver gente ir para o colégio de roupa de praia. Ou com shorts mais cavados que calcinha.
Em todo caso, EUA e Brasil tem uma população que até mulheres mais velhas se vestem com decote e corpo para fora. Que você não vê muito na Europa e Oriente.
Mas é claro que tudo depende de uma faixa-etária, país, situação em que se encontra e tal. Mas em geral eles tendem a ser mais moralistas.
Legal é algo muito relativo. Leis são criadas por vontade de uma nação, logo devem ser seguidas pela vontada da mesma. Se a nação tem um papel escrito que é proibido sexo antes do casamento, mas a população não liga para isso, a lei não deve ser seguida. O fator de importância é a vontate da população.
Se a população fosse mesmo toda contra anime e tal, com certeza isso não viria para cá pois ninguém compraria. Logo não haveria sites porque ninguém dá a minima.
A questão é que na SUA sociedade você espera um governo que não interfere na sua vida privada. Esse é o caítalismo aberto e selvagem.
No caso japonês eles esperam do governo esse tipo de imposição moral. Eles sempre foram protecionistas, sempre caçaram minorias, sempre impuseram censuras. Uma vez vi que na segunda guerra morreu um número imenso de japoneses vítimas da própria policia, a caça aos pró-ocidentais e “espiões”. Japão é um país “bárbaro” mesclado ao capitalismo.
Sei que auto-censura e censura governamental não sãpo a mesma coisa, só usei de exemplificação que o POVO espera das editora e tal que essas coisas sejam censuradas. Assim como espera do governo o mesmo. Se os japoneses não quisessem isso, tava eles na rua protestando.
Lembra aquela coisa de censura nos animes e mangas um tempo atrás? A quantidade a favor era imensa.
Mas cá entre nós, estrangeiro gosta de brasileira por algumas razões: 1. Brasileira diz eu te amo muito fácil, nos EUA por exemplo existe um tabu horrível com “love”. 2. Brasileira é carinhosa, principalmente se comparado à europeias. 3. Brasileira geralmente tem bunda e peito, muito mais que muitos países. 4. Brasileira é mais aberta à posições sexuais diferentes, sem se auto-considerarem deprevadas. 5. Brasileira vai para cama fácil, quase nenhuma brasileira vai pedir para você passar 3 meses na seca até ter a primeira vez. 6. Brasileira faz muito sexo por mês, a média de londres é quase 1 vez ao MÊS!!!! Em geral Brasileira não tem vergonha de sua sexualidade e faz porque gosta e quer. Enquanto a crianção em outros lugares é mais conservadora e rotula qualquer coisa fora do convencional como depravação.
Morei muito tempo em Salvador e a quantidade de pessoas que conhecço que se casaram com estrangeiros é absurda. Até mesmo na internet, dizer que é brasileira faz os homens ficarem mais gentis com você, querendo foto, conversar via video e tal, fazendo de tudo apra agradar.
Ao ponto de ter muito estrangeiro que realmente vem para cá em busca desse imenso carinho e fogo que as brasileira em geral tem.
Uma amiga minha que se casou com um francês comentou uma vez como na primeira vez com o marido (ainda quando não eram casados) ela ficou no básico e mesmo assim para o rapaz tinha sido o sexo mais selvagem da vida dele.
O lado ruim de uma brasileira é que tomamos banho demais (os europeus não gostam disso, água lá é caro) e gerlamente causamos muito ciúme no rapaz (coityado tem que proteger a brasileirinha dele).
Mas idiotices a parte, tente conversar com franceses e britânicos sobre isso e se escandalize com o conservadorismo até mesmo de jovens.
Oi,Allena,oi,Zé…já acabou?Nossa,que debate mais… quente!!KKKKKKK!!!Guynea Pig não foi aquele trabalhinho de formatura de uma turma de alunos de cinema que impressionou tanto o ator Charlie Sheen quando foi lançado nos Estados Unidos que ele acionou o FBI pensando ser um snuff movie?Tiveram que dar conta dos envolvidos na produção da fita(que não continha créditos) e rolou até um making-off explicando como tudo foi feito…Tem certeza que um episódio com implicações internacionais como este foi só vítima da “hipocrisia”?Já no caso de A serbian film foi mesmo uma palhaçada que,infelizmente foi perpetrada por um político do meu Rio Grande do Sul,o Marco Maia,que ainda teve a cara-de-pau de afirmar não ter visto a obra por”saber que ela ia contra os direitos da família”.É gente assim que decide o que nós podemos ver ou não…
No fim acabamos concordamos… pois é isso tudo que vc falou, só discordo de que leis tem que agradar o povo, se for assim ou vira ditadura ou vira anarquismo. 90% dos internautas defenderam o filme Sérvio, mas se vc perguntar nas ruas provavelmente uns 60% defenderão a censura (mas sem assistir o filme, igual os censores).
A Constituição existe exatamente para isso, para por limites e não fazer a democracia virar a ditadura da maioria sob a minoria. Não gosta, simplesmente desligue a TV. Animes tinham no máximo 8 pontos no Ibope, se nesse país resolvessemos tudo com a vontade da maioria, Animes já teriam sido banidos.
No resto, concordo contigo. E na verdade no Japão eles foram protestar contra a censura quando Tokyo decidiu colocar capa preta nos hentais. No Japão essa censura moral não existe de forma explicita na lei, a liberdade de criação é total e os casos de prisão e processos são poucos e aparentam mais perseguição do que aplicação da lei. Exemplo é Midori, inexplicavelmente censurado, enquanto Grotesco, muito mais pesado que Midori, foi lançado em DVD sem problemas. Se vc verificar os casos de censura, todos foram contra artistas independentes, Hiroshi Harada fez Midori com dinheiro de seu bolso e os artistas hentai processados eram em grande maioria independentes e o Mangá de Midori não foi proibido.
Guinea Pig é esse mesmo. O episódio 2 que gerou toda essa palhaçada. Não é hipocrisia, é ignorância e o FBI é mais propaganda, se fossem tão inteligentes não teriam um programa mostrando como capturam serial killers, não acha? FBI, como tudo nos EUA, é uma instituição que vive da auto promoção, se lucram ou não, com venda de bonés e camisetas, direitos para hollywood, entrevistas… isso já não sei.
No fim isso virou piada e deu status cult ao filme. Mas de fato o FBI foi até o Japão, gastou dinheiro dos contribuintes e chegou a conclusão que qualquer pessoa, com o minimo de conhecimento em efeitos especiais e cinema, chegaria na sala de sua casa com uma cópia em EP do filme.
Como vemos, Charlie Sheen já aprontava das suas faz tempos… só não entendo como o FBI, que se dizem tão avançados, foi cair nessa. Talvez tudo não passa de propaganda mesmo, como eu disse acima… de acordo com eles mesmos, existem 45 serial killers ativos nos EUA, que eles tem conhecimento. Aposto que o programa favorito deles é o Arquivos do FBI do Discovery.
Um Filme Sérvio foi censurado com base em um artigo 241-C do ECA (Estatudo da criança e adolescente) que é inconstitucional e contra o qual já estamos estudando uma ADI. Brasil, assim como o Japão e EUA, é um país onde se aprova leis, aplica, condena e depois alguém com dinheiro ou “status” questiona a lei e só ai ela é declarada Inconstitucional. A mesma lei inconstitucional do nosso ECA já foi deletada da legislação estadounidense e francesa devido sua inconstitucionalidade. Dependendo do caso, o estado pode ser obrigado a indenizar todas as pessoas condenadas com base na tal lei, mas ninguém ainda foi, pelo menos não que eu saiba.
Então eu pergunto: Não seria mais fácil verificar a constitucionalidade da lei antes de aprová-la? Ai é que entra a culpa do “clamor popular”, novamente causando prejuízo à sociedade e até ao Estado. O artigo 241-C é tão ruim e ilegal, que até a relatora do ECA original o criticou, esse artigo foi acresentado em 2008 baseado na Convenção de Budapeste, considerada inconstitucional por praticamente todos os países democráticos, acho que só a Espanha assinou sem restrições a artigos que promovem a censura. O Brasil não assinou, mas copiou esse artigo de lá.
Mas enfim, valeu o debate e espero que todos, incluindo eu, tiremos algo de útil, afinal para isso que servem os debates.
Por incrivel que pareça concordo com muita coisa escrita pela Allena. Só não entro nessa discussão, pois estou bem atarefado no momento.
Espero ansiosamente por esse live action e por ele está sendo feito no Japão já aumenta muito mais as esperanças de ser fiel ao mangá
kkkkkk imagina com Pi-Chan :tongue: